厕所革命+污水治理是村镇振兴不容忽视的两大热点

农村厕所革命。农村人畜粪便与生活垃圾一样，也是污染农村环境和饮水的重要源头，因此新中国成立以来，我国一直大力开展农村改厕相关工作以提高农村居民健康水平，例如：建国初期，开展爱国卫生运动，将粪便管理纳入改善环境卫生的重要内容；改革开放后，制订卫生厕所普及率目标，将农村改厕纳入国家经济社会发展规划，党的十八大以来，开始开展“厕所革命”，将农村改厕纳入乡村振兴战略等等。

在以上工作的推进下，我国农村改厕已经初见成效，但还有许多问题依旧存在，例如：各地农村改水改厕进度不平衡，东中西部差距较大，西部省份、贫困地区的农村改厕工作任务艰巨；农村卫生厕所使用的后续管理问题突出，一些农村厕所存在“重建设、疏管理，建得快、坏得快，有人建、没人管”的问题；此外，居民改厕知识不足和传统生活观念也仍然制约着农村改厕进程。

在2019年7月11日农业农村举行的新闻发布会上，农业农村部社会事业促进司司长李伟国介绍了我国农村人居环境整治最新进展，同时提出，2019年，中央财政投入70亿元资金用于农村厕所革命整村推进财政奖补，中央预算内投资30亿元支持中西部地区开展农村人居环境基础设施建设。相关链接：中央财政投入70亿元支持农村厕所革命

在如此巨大的市场前景下，现今业内人士对农村厕所革命的探讨声音亦愈演愈烈。2019年年中，中国科学院生态环境研究中心研究员范彬发表了对厕所革命的观点，引起了大家的共鸣。

中国科学院生态环境研究中心研究员范彬

范彬认为，目前我国乡村厕所革命最突出的问题是缺乏系统的顶层设计，未来改厕革命一定要在技术上、空间尺度上、时间尺度上采取系统性思维，不能就厕所而论厕所，要综合考虑从家庭到社区到环境的系统问题，综合考虑农村生活和生产中的所有污染问题，还要综合考虑基础设施建设和建设后的运行维护问题。同时，在县域的尺度上进行规划，既因地制宜、满足多种需求，又能通过社会化的、批量性的、标准化的实施降低建设与运行成本。此外，我国各地发展参差不齐，因此迫切需要从现在开始就规划好通往现代化的厕所革命之路，这样才能不浪费非常宝贵的投资。

而对于厕所革命未来发展，范彬认为，源头资源化模式将是一个重要方向。在水冲厕所和化肥没有普及之前，中国人秉承道法自然的理念，发展出一套田园循环的文化——人畜排出的粪尿用作肥料，打出的粮食滋养人类。粪尿、餐厨垃圾、秸秆等都得到充分的资源化利用，农村根本不存在污水和垃圾的问题。源头资源化实际上是一个组合的方案，针对不同发展阶段、不同地理气候的乡村设计了不同的技术包，其中替代水冲厕所的可持续发展方案是负压水洗厕所，它也是一种管道化排放的厕所，卫生性、舒适性和便利性完全符合现代人的标准，区别在于负压水洗厕所每次清洁用水量只有水冲厕所的十分之一，因此有着巨大的优势：一是如果把混入很少水的厕所废物单独收集（在我们的设计中，把厨余垃圾粉碎后也收入这个系统），就可以用作肥料，变废为宝，并且因此省却了昂贵的污水处理需求；二是节约了宝贵的清洁用水；三是投资成本可以降低40%，运行成本降低60%，总体上用一半的钱就可以实现我国乡村环境基础设施和服务的现代化。目前在技术上已经相当成熟，完全可以大规模复制，让干旱和寒冷地区的乡村居民看到现代化生活卫生的曙光。

最后，范彬表示，精细化管理也是厕所革命中必须要努力践行的工作。在末端的分散污水处理方面，日本通过国家支持，创立了一种户用型一体化污水处理器的模式，这种模式最大的优势就是无须铺设公共下水道，结合高质量的制造、建设与运行技术，日本使农村污水处理基本上达到城市的水平，代表了当前分散污水处理的世界水准。但这套系统很贵，并且在寒冷地区还不适用，因此日本农村污水处理的普及率也就是60%左右。数年前，我苦于国内装备制造技术的落后，推动相关方面引进生产线并协助在江苏常熟市建立了一套技术与管理的体系。日本分散污水处理的成功经验不仅是有合格的装备制造技术，最关键的是贯穿各个环节的是精细化管理，这在我国却是任重道远。虽然可以引进生产线，但政策体系、规划设计、施工安装、运行维护的系统只能依靠我们自己来建立。